不快樂又怎樣

關於部落格
純粹私人感想記事,亂聊一通
  • 269709

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

時尚惡魔的聖經

我現在才猛然理解,對喔!作者Lauren Weisberger只是安娜的私人助理,她不是編輯,她的工作基本上是幫安娜處理各種雜務,她本人既不懂時尚,也並不欣賞時尚,瞧不起時尚也沒有慾望瞭解,當然也沒那個sense,縱使看起來她從一個土妹後來也變成了一個懂穿著的人,但基本上她對時尚的精神從未嚴肅、深入看待過,可以說,她極盡譏諷之能事去挖苦她一點都不瞭解的事物,來凸顯她自己有多聰明。 時尚是不是膚淺的東西?時尚跟其他藝術一樣,是一種風格、一門專業,但兩件事讓時尚成為大眾眼中淺薄愚蠢的東西,其一是崇拜時尚的人過度被時尚牽著鼻子走的態度,讓人覺得可笑,其二是花費流水般的金錢擁抱時尚的人的舉止行為,完全看不出有何風格品味可言。 我認為人世間沒有時尚,就跟沒有任何其他藝術一樣,是悲慘黑白的,我喜歡研究和享受時尚帶來的美感和樂趣,但是我不會成為時尚的奴隸。我一輩子都沒有一個名牌包我一點都不會覺得遺憾。 我其實並不喜歡梅麗史翠普的演技,我覺得她的版本的安娜很滑稽,不知道在耍什麼寶。安娜本人很嚴肅,而且講話一點都不浪費時間,她不喜歡的東西立刻說不喜歡,然後一切就over了,她不耍親切,但她非常清楚她在做什麼。這一點我非常佩服她。她也不會解釋她是怎樣的人啦,她為何這樣,為何那樣,或她是怎麼想的,完全沒有,有的話我還會奇怪,我相信她覺得根本沒有這種必要,她每天有一萬件事要處理,我想她沒有那個美國時間去顧到別人對她的感受。世間大多數人都相反,把大多數時間放在別人怎樣看我怎樣想我的? 片中另一位重要人物,服裝編輯葛蕾絲,她真是太強了,超過四十年的服裝工作經驗,她對掌握服裝和造型、攝影的效果,實在是天才。感覺上模特兒出身的葛蕾絲對hi-fashion很執著,無法忍受平庸的品味,她創造出來的作品真的是迷死人,而安娜瞭解現實和市場,安娜和她可造成一種平衡。這就是兩人為何能左右美國時尚業的原因。如果安娜只是霸道,vogue如何保持二十年龍頭地位?如果安娜插手美國設計師的作品結果銷路奇差,她又怎擔任幕後黑手的位置? 流行市場是雞生蛋,蛋生雞的奇妙世界,群眾是流行業的衣食父母,可是又被流行趨勢牽著走。安娜再跋扈,也要看大眾buy不buy,問題是,大眾又始終依賴著安娜的指引在buy。
相簿設定
標籤設定
相簿狀態